Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

Хмур

(no subject)

Какая-то херня происходит с моей площадкой (ох, не надо было давеча хвалить СУП!).
Работает всё, за исключением почему-то френдленты. Когда захожу на экран, шайтан-машин логину просит, даю логин - либо говорит, мол, too many у нас connections, а то - флеш-ролик по имени "логин" пытается запустить. На что ему сразу ручки его похотливые я обрубил, канеш. А вот пароль на первый раз-то отдал, был грех.
И вот как с этим жить теперь?

Уйду на dreamwidth, доломали, суки, спину верблюда...
Там все равно уже все, кроме меня.

UPD. Спасибо всем комментировавшим, вредную ссылку в ленте я вычислил (была всего одна), у меня, вроде бы, все чисто - надеюсь, мой пароль они из-за обвала так и не получили, и не получат вплоть до сурового и справедливого наказания по яйцам. Пароль я уже сменил.
О моем акке на dreamwidth, разумеется, будут знать все друзья, да я еще и налажу трансляцию.
Нахуй СУП, валить отсюда надо.
вместо основной

(no subject)

Про созависимость.
(Публичный пост)

Вот, допустим, я хочу, впервые в жизни, вступить в несозависимые отношения - тем более, я могу себе это позволить, все равно любовь ампутирована (капсулированная в крионной камере лежит), так что можно изначально выстраивать систему удовлетворения физиологических и эмоциональных потребностей с холодной логической головой.
Но есть вопрос.
К примеру, меня что-то в этих отношениях не устраивает. И, с одной стороны, конечно, надо бы просто сказать об этом, - да? А, с другой стороны, я отлично знаю, что, как бы я ни формулировал свои протесты, или, там, правила культурного общежития, в итоге все равно получится, что я человеком манипулирую. Как бы я ни старался. Тем более, там масштабы личностей несопоставимые, - я самосвал, а он букашка. Если я не туда развернусь нечаянно, от человека мокрое место останется. Особое внимание не очень въезжающим в тему - я не говорю об угрозах, ни, тем более, о прямом насилии, я говорю о том, что любые аргументы - от сколько-нибудь эмоциональных до сугубо логических, - все равно окажутся рычагами давления, если за них возьмусь я, в данной ситуации.
И я, короче, не понимаю, как быть.
У меня, с одной стороны, все время чувство вины, что, если я подпущу хоть какую-то эмоциональность в отношения, я присажу человека на этот героин (а он склонен), а, с другой, меня кое-что все-таки не устраивает и хотелось бы это исправить - путем конструктивного диалога.
Но какой конструктивный диалог может быть у слона с фарфоровой чашечкой?
Если что: у человека единственная защита - дистанцирование. Он отмораживается, и всё.
И это очень хорошо, что есть хоть какая-то защита... так я хотя бы имею шанс эту чашечку вовремя хоботом подхватить и на полку аккуратно поставить.
Но на полке же меня не устраивает!
Короче, тут нужна помощь зала...

(Пост дублирован под замок - если есть что сказать, но не хочется говорить громко, можно туда. Кроме того, для совсем застенчивых, ПМ еще есть)
вместо основной

(no subject)

Вспомнилось, про тесты.
Обычно в длинных тестах время от времени встречаются вопросы на одну и ту же тему, причем, зачастую составленные из тех же самых слов, но в другом порядке.
И я понимаю, что это меня тестируют на "правдивость" предыдущих ответов, но что поделаешь, если я действительно правдивый, а вот корректный ответ на вопрос у меня реально правдиво варьирует в зависимости от того, как он сформулирован? Причем, в строгом соответствии с логикой.
При этом, я прекрасно помню, что вопрос подобного рода уже задавали, и какой ответ я на него дал тогда, но вот та самая проклятая правдивость не дает мне ответить то же самое на вопрос, который для меня имеет уже другой смысл.
"Имею ли я право? - Да, имеете. - Так, могу ли я? - Нет, не можете".
Примерно в таком разрезе.
Доктор, это Аспергер?

.....................
.....................
.....................

В тему (про собачек) вспомнилось, что у малознакомых людей, животных и некоторых предметов на меня почти с самого начала моего жизненного пути возникали три стандартных нестандартных реакции:
1. Когда я первым проявляю приязнь и дружелюбие (ака бегу с объятиями - ну, после пятилетнего возраста настолько буквальные практики я как-то прекратил), ответом немедленно следует очень жесткая агрессия вплоть до физической.
2. Когда я кому-нибудь по своей инициативе что-нибудь даю (яблоко, там, или информацию), одаренный, не веря происходящему, быстренько хватает полученное и, по возможности, отбегает как можно дальше, зыркая на меня через плечо злыми настороженными глазами - не бегу ли я за ним, не пытаюсь ли отобрать добровольно отданное? Это еще в случаях, когда человек, животное или предмет поверил, что я даю ему яблоко, а не яд и не череп, и информацию, а не... что у них там вместо информации? Наглая ложь с неопределенными целями?
3. Если я кого-нибудь бью (что бывает редко), то я уже сразу никого не бью. Это третье ваще пиздец достает, вот честное слово. Побиваемый немедленно, еще до первого удара, обмякает, белеет и признает свое полное и бесспорное поражение. Получается, как будто я какую-нить жидко набитую подушку третирую, она примерно так же сопротивляется. Естественно, я сразу же прекращаю. Что интересно, в школьные годы, когда меня била вся школа, это правило ни разу не сработало; как бы я ни оказывал сопротивление, всегда выходил полный низачот по очкам. Наверное, потому, что первым бить было надо. А я первым не собирался.

Вот. Возраст и половой статус тут совершенно ни при чем; история этих реакций начинается от детского сада, причем относительно пункта три я, к примеру, даже не помню свой первый случай - но вот то, что МНЕ бить никого и проявлять агрессию, особенно первым, вообще НЕЛЬЗЯ, табу это я ношу с собой как арестант гирю с тех самых пор, как себя помню.
Причем, не то, чтоб я был маньяк или внешность у меня в детском садике была особо маньячная (разве что, глаза странные); ничего такого. Я был няша, няша.
Но карма, сука, она всё равно...
Вот почему бы так могло быть, и как это можно изменить, а?

УПД: Все-таки, возможно, такая реакция как минимум отчасти вызывается феноменом "пещерной женщины" (имени благословенной памяти Дэвида Реймера), когда общепринятая картина мира настоятельно вырисовывает на моем месте образ, который принято относить к female, а подсознание вовсю орет: "Ты что! Если это женщина, то это какая-то пещерная женщина! Женщина-неандерталец! Беги скорее отсюдова, пока тебя тут с кашей не съели!"
А я что - я няша... я вообще выгляжу, как двенадцатилетний маменькин сыночек-жирдяй. Но это, если считать меня мальчиком, конечно. А, если я типа такая девочка, то я уже сразу ходячий пиздец и конец света. В школе еще с восьми лет искренне за шлюху считали, включая учителей, за манеру сидеть с раздвинутыми ногами и свободно высказывать свое мнение. Сидеть со сдвинутыми я учился несколько лет - и благополучно забыл с трудом нажитое умение, как только меня по нечаянности перестали за это шпынять. Перестать же высказывать свое отдающее неандертальскими пещерами мнение, когда его никто не спрашивает и вперед всех остальных мужчин (несмотря на грядущее наступление логических последствий по морде), я так никогда и не научился.

А улыбка у меня, суко, все-таки обаятельная.
И ниибет.
вместо основной

(no subject)

О нетерпимости.

Хотелось сделать на эту тему пост в любом случае, но, пока придумывал, осталось уже только выпилить из комментов:

Фтыкал недавно в очередной фобский тред и внезапно открыл в себе крайнюю нетолерантность к алкоголикам. Настоящую, кондовую нетерпимость. Я, наверное, смог бы дойти до того, что одобрил любые меры, вплоть до показательных казней. Я действительно ненавижу алкоголизм животной ненавистью, как какой-нибудь гомофоб предмет уже своей страсти.
И да, я был бы рад, если б замеченных в употреблении вывозили на какой-нибудь стопервый километр в резервацию и там они сидели бы, пока не выветрится последний промиль. Или оставались бы там навеки жить за заборчиком, среди себе подобных.
И да, я был бы рад, если б их лишали гражданских, и особенно, родительских, прав, не дожидаясь, пока проблема разрастется до беготни за родными с топором и поисков чертей у них под кроватью.
И чтобы в телевизоре и в газетах и по радио это страшное явление никто никогда не упоминал и даже косвенно не рекламировал.
Мораль сей басни не в том, что это все не работает, как бы мне того ни хотелось. А в том, что я реально не знаю, что мне делать с этой нетолерантностью.
Во всяком случае, я не бегаю по чужим территориям и не агитирую за подобное, тем более, перед самими алкоголиками.
Но такое вежливое умалчивание - достойное ли это поведение?
Может быть, в самом деле надо наоборот?

П.С:
- Это у вас от того, что вы с синяками никогда не общались.
- Вы правы. Не общался. Только наслушался.
Хм.. может быть, в этом кроются причины моей алкофобии?
Может быть, если меня ввести в общество симпатичных, внушающих уважение синяков и занять нас каким-нибудь общим делом, моя животная неприязнь развеется?
вместо основной

(no subject)

Интересная статья:

Брачный каннибализм

На всем востоке США в разгаре ужасный ритуал. У богомола и его родственника китайского богомола наступил брачный сезон. Самец богомола приближается к самке, хлопая крыльями и качая животом. Вскочив ей на спину, он начинает спариваться. И очень часто она отрывает ему голову.
Самка пожирает голову еще спаривающегося самца, а затем переходит к остальному телу. "Если вы оставите пару наедине, а потом вернетесь, вы найдете лишь крылья самца и никаких других признаков, что он там был", – сказал Уильям Браун, эволюционный биолог Университета штата Нью-Йорк во Фредонии.

Сексуальный каннибализм занимает биологов еще со времен Дарвина. Он не ограничен богомолами и встречается у других беспозвоночных, включая пауков, комаров и, возможно, рогатых древесных улиток.

Биологи спорят о том, как такое поведение развилось в процессе эволюции этих видов. Некоторые полагают, что сексуальный каннибализм является всего лишь результатом ненасытного аппетита самок. Но эксперименты наводят также на мысль, что эту стратегию самки используют для отбора наилучших отцов для своего потомства.

Другие ученые обнаружили, что самцы, возможно, сыграли свою роль в эволюции каннибализма. Сдаваясь своим партнершам, самцы увеличивают их репродуктивный успех. Есть группа ученых, полагающих, что на самом деле самцы идут на многое, чтобы минимизировать риск быть съеденными.

Ученые присматриваются к сексуальному каннибализму пристальнее, и складывается консенсус, что все эти гипотезы, возможно, правильны. Различные эволюционные воздействия порождают сексуальный каннибализм у различных видов.

"Это не то, что поддается единственному простому объяснению", – заявил Марк Элгар из Университета Мельбурна.

Сексуальный каннибализм стал острой темой дебатов среди биологов в 1984 году. Ученые из Корнельского университета и Университета Техаса в Остине предположили, что он развился, потому что самцы некоторых видов могли получить эволюционное преимущество, будучи съеденными. Их тела могли обеспечивать питание матерям их потомства, увеличивая шансы на то, что потомство будет успешно выведено и вырастет до возраста, когда произведет собственное потомство, передавая таким образом отцовские гены.

Покойный биолог из Гарварда Джей Гулд нападал на этот аргумент, называя его показательным примером того, как биологи "прониклись чрезмерной верой в мощь и масштабы селекции, пытаясь приписать любую значимую форму и поведение ее прямому действию".

Гулд утверждал, что сексуальный каннибализм слишком редок, чтобы быть значимым. Возможно, говорил он, самки съедают своих партнеров, потому что по ошибке принимают их за добычу.

Последующие исследования частично опровергли аргументацию Гулда. Некоторые сексуальные каннибалы, включая самок китайского богомола, действительно едят много самцов. "Одно из исследований содержит оценку, что 63% рациона самок составляют самцы богомола, – сказал Браун. – То есть это главный источник пропитания".

Другие ученые продемонстрировали, что самцы могут увеличивать шансы на передачу своих генов, если участвуют в своей смерти.

Самцы австралийского красноспинного паука ухаживают за самками до восьми часов, перебирая нити их паутины. Когда самец начинает спариваться, он быстро прыгает кувырком на ее клыки. Он продолжает спариваться, в то время как она ест его. В некоторых случаях самец отползает на небольшое расстояние, вновь ухаживает за самкой, а затем спаривается во второй раз. Он бросается на ее клыки и к концу второго спаривания он мертв.

Самцы красноспинного паука извлекают выгоду из каннибализма, но не потому, что они становятся пищей для своих партнерш. Но, как установила д-р Мейдиана Андраде из Университета Торонто, самцы, которых съедают, спариваются более чем в два раза больше, чем самцы, которых не съедают. Они также производят вдвое большее потомство с самкой, которая спаривается с другими самцами.

"Мы воспроизвели результаты три раза, это определенно происходит", – сказала Андраде.

Каннибализм дает самцам дополнительное время, чтобы перекрыть приемник семенной жидкости у самки, предполагает исследование Андраде. Это не позволяет другим самцам оплодотворить самку, увеличивая таким образом вероятность того, что ее оплодотворит семя первого самца.

"Орган необходимо поставить очень точно, чтобы он функционировал как затычка спермы", – отметила Андраде.

Самцы красноспинного паука, у которых два половых органа, имеют также адаптации, позволяющие им жить, пока их поедают самки, достаточно долго, чтобы спариться дважды. У самок два приемника семени, каждый из которых должны оплодотворить разные мужские половые органы. Если красноспинный самец умирает раньше, чем у него появляется возможность оплодотворить второй приемник, его репродуктивный успех уменьшается вдвое.

Андраде и ее студент Джефф Штольц заметили, что у самцов красноспинного паука образуется сдавленное брюшко перед тем, как они спариваются. "Представьте себе, что на живот надет ремень и туго затянут, – сказала Андраде. – Это и правда поразительно, но он образуется задолго до того, как самцы даже прикасаются к самкам".

Чтобы понять, почему у пауков образуется такой ремень, ученые нанесли красноспинным самцам раны, имитирующие каннибализм самок. Они обнаружили, что самцы, у которых образовалось сжатие, жили дольше и спаривались успешнее, чем самцы, у которых его не было.

Сжатие, возможно, помогает самцам выжить, отталкивая сердце и другие жизненно важные органы от клыков самки. Может быть, оно также уменьшает поток жидкостей из тела паука.

Ученые обнаружили и другие виды, у которых самцы поощряют поедание самих себя. Примечательная особенность стратегии видна у шаровых пауков. Самцы внезапно умирают во время спаривания. Смерть самца, возможно, является стратегией по предотвращению спаривания с самкой других самцов. Со смертью его половой орган застревает в приемнике самки. Даже если она питается останками его тела, орган остается, не давая ей принять другое семя.

Некоторые ученые в настоящее время исследуют, какие эволюционные воздействия заставляют самцов содействовать собственной смерти. У некоторых видов самцы имеют мало возможностей спариваться, тогда как каждая самка может спариваться со многими самцами. Для этих отчаявшихся самцов выгоды самопожертвования могут перевешивать потерю возможности спариваться в будущем. Андраде так описывает эту стратегию: "Если у тебя нет другой попытки, сделай то, что можешь сделать сейчас".

Недавно Браун из Университета штата Нью-Йорк решил проверить, соучаствуют ли самцы китайских богомолов в собственной смерти. Самки явно поедают много самцов, но это не означает, что самцам это на пользу. Смерть во время спаривания с одной самкой лишает их шансов спариться с другими самками.

Браун решил выяснить путем наблюдения, делают ли самцы что-либо, чтобы увеличить свои шансы на выживание во время спаривания. Поскольку более голодные самки с большей вероятностью поедают своих партнеров, он предположил, что самцы могут подходить к голодным самкам иначе, чем к сытым.

"Мы спрогнозировали, что, если самец соучаствует, он просто пойдет к ней в зубы, – сказал Браун. – Но если самец не хочет стать ее трапезой, он должен избегать риска быть съеденным".

Браун и его студент Джонатан Лелито (в настоящее время – аспирант Университета Питтсбурга) поместили самцов в контейнеры с самками. В одних случаях самки только что насытились сверчками, в других они были очень голодны.

Самцы богомола очень по-разному реагировали на голодных и сытых самок. Они охотнее приближались к сытым, чем к голодным. Когда же они приближались к голодным самкам, они прыгали на партнерш с большего расстояния, вероятно, чтобы уменьшить шансы, что самка его схватит.

Браун и Лелито установили также, что самцы богомола дольше спрыгивают с голодных самок. Иногда самки хватают самцов, когда те слезают, так что самцы могут выжидать из осторожности.

"Это явно случай сексуального конфликта, – отметил Браун. – Самцы не добровольные партнеры".

Ученые рассказали о своих выводах в августовском номере журнала American Naturalist.

"Это действительно первая качественная проверка гипотезы, что самцы конфликтуют с самками из-за этого", – заявила Андраде.

Подобно богомолам, самцы некоторых других видов, похоже, пускаются на ухищрения, чтобы их не съели. Самцы золотистого шарового паука могут уменьшить свои шансы на съедение, прыгая на самок, когда они едят что-то другое. Если они выжили при спаривании, они могут увеличить свой репродуктивный успех, охраняя своих самок и отгоняя других самцов.

Голод самок может быть важным компонентом сексуального каннибализма, но самки могут также использовать его для своей эволюционной выгоды. У некоторых видов они, похоже, выбирают, каких самцов им съесть и как долго позволить самцам спариваться, перед тем как их съесть. Этот выбор, вероятно, позволяет самкам в какой-то мере контролировать, какие самцы станут отцами их потомства.

Браун также задается вопросом, выработались ли у самок богомола способы заманивать самцов на съедение. Самки богомола в своем рационе настолько зависимы от самцов, что естественный отбор, возможно, склоняется в пользу самок, которые могут привлечь больше самцов. Браун отмечает, что самцов богомола привлекает к самкам запах феромонов. Он исследует, используют ли самки богомола феромоны как ловушку, а не как честный сигнал.

"Самой интригующей ситуацией будет спаренная самка, которая голодна, – сказал Браун. – Усиливает ли она выделение своих феромонов не потому, что ей нужно семя, а потому, что ей нужна пища?"
Отсюда

За информационное спонсорство спасибо kinzburu
вместо основной

(no subject)

Неожиданное.
Для очень узкой группы.


В пятый раз наткнувшись в ленте на настойчивое предложение прочитать "Повесть о каменном хлебе" Яны Тимковой, пришлось сжать зубы и таки, преодолевая, асилить... Но, чтобы котик не сдох в процессе от блевотного приступа, во имя милосердия Эру я откопировал текст и отредактировал все "мя" и "мур"ы на "хуи" и "бляди". 63 мяу, 61 мур и 63 несклоняемых упоминания слова "пушистая" были мной беспощадно заменены на более демократический вариант речи. Иначе я просто "нунишмагла" бы - это ж все равно что три литра манной каши в один присест выкурить!
Итак, оригинал здесь: http://zhurnal.lib.ru/t/timkowa_j_w/stone_bread.shtml
Исправленная версия здесь: http://www.rapidshare.ru/486113 (внимание! качайте быстрее, ссылка на этом хостинге лежит только семь дней после создания и последнего обращения)

Непосвященных предупреждаю: вам это не нужно. Это не литература, это, скорей, полевые записи, и интересны они будут лишь антропологу, да и то не всякому, и человеку, интересующемуся взаимоотношениями в ролевой, ну, или в любой, тусовке.

Меня же навело на некоторые нелишние размышления, так что я, в общем, потерянному времени даже благодарен...
вместо основной

(no subject)

Два факта обо мне.

Я недавно впервые посмотрел фильм, последний из этой корейской трилогии про месть - про женщину.. про женщину-то как раз мне больше всего понравилось. Но я вообще не об этом фильме, а о том, что там был такой маленький эпизод.. Как она с любовником, дочкой и маленькой свежекупленной собачкой гуляют по зимнему лесу. Я посмотрел на это и поразился: а что это собачка у них не на поводке? Кругом лес, воля.. собачка же как пить дать убежит - не вернется. А потом понял: никуда нормальная собачка от них не денется. Ее достаточно просто позвать, и она, махая ушами и лапами, ринется в теплый салон машины, на чьи-нибудь приветливые колени.. потому что она уже любит их. Или хотя бы просто привязана.
И тогда я понял другую вещь: мне все еще крайне трудно себе представить, что кто-нибудь, какое-нибудь живое существо, может меня полюбить. Или хотя бы просто ко мне привязаться. Что я могу кого-то позвать - а он просто возьмет и со мной останется.
Что я могу о ком-то заботиться, не надев на него ошейника.
...............................................................

Когда я был подростком, я довольно много общался с людьми. Сейчас я даже вижу их крайне редко. Поэтому будет про мой подростковый возраст, хотя я, в общем, и до сих пор такой.
Так вот, раньше, когда я подавал кому-нибудь руку для пожатия, почти никто не мог удержаться, чтоб не начать на нее давить. До победного конца, чтоб вызвать у меня слезы, чтоб я сломался. Это, я думаю, необычно.. видимо, мое рукопожатие было слишком крепким для женщины, и пипл отчего-то решал, что я соревнуюсь с ним в силе. В таких случаях я резко расслаблял кисть руки и начинал смеяться. В лицо человеку, который пыхтел и давил мою никак не сопротивляющуюся ладонь, пытаясь сломать мне кости. Или заставить меня просить его прекратить - от боли.
Меня это забавляло.
Я с детства тренировал свои кисти, чтобы они могли пролезть сквозь любые наручники. Меня не так-то просто сломать, пытаясь всего лишь пожать мне руку.
...............................................................

Я стараюсь поменьше писать о том, как сильно мне не хватает тебя сейчас. Незачем. Потом, горе все-таки - чрезвычайно неприличная эмоция, вот и нечего выносить ее на люди. Но.. с героина ведь никогда не слезают, you know..
You definitely know.
А сейчас я помолчу еще о массе вещей.
Потому что.
Больно.
вместо основной

(no subject)

Притча про японского суслика
Я давно обещался рассказать знакомым девушкам эту весьма поучительную историю.. притча совершенно невыдуманная, все нижерассказанное было услышано мною давным-давно в телепередаче про биологию, вот только беда - я напрочь забыл научное название обсуждаемого зверька!
Зато я никогда не вру. В ЖЖ. Если помните ))) И вообще, это моя любимая притча!


Живет в полях и долах Японии такое маленькое существо, мелкий грызун. Ну, а поскольку он грызун, да еще и мелкий, я для простоты буду называть его сусликом. Так вот, этот суслик живет себе наособицу, никого, в общем, не парит там, как он живет - примерно как все остальные суслики.. интересно в нем только то, как он ухаживает за своей самкой. Едва такой суслик завидит на горизонте подходящую ему пару, он хлопается набок и притворяется совсем-совсем нещастным и больным. А самки что - они ж животные сердобольные.. Вот такая самочка, сжалившись, надумывает за ним ухаживать - колосок там поднести или еще что.. лапку на лоб положить, температуру смерить.. И как только мадам к больному суслику приближается, он опа! вскакивает на нее живой и здоровый и весело делает свое суслячее дело.
И все бы ничего, выебали и выебали; в конце концов, доброта и жалость - понятия наказуемые, но этот гад... эта сволочь... Короче, этот японский суслик перед тем, как навсегда скрыться в пампасах, еще и обязательно обоссыт самочку секретиком повонючее. Чтоб, значит, никому другому уже наверняк не досталась.

Вот и мужчины некоторые так же...
Ох, берегитесь, девушки!
вместо основной

(no subject)

Характерный аромат
Внимание - не мой текст!

После насыщения рынка страшными клонами компотно-ягодного толка, воздушно-капельной синтетики и долгоиграющего ничего, лично мне хочется выделиться. И получить аромат не-приятный.
Это должен быть жесткий, черный, горький аромат. Запах ночной тени и лесного мрака. Запах чорного кожаного плаща. Запах внутренней ярости и незлобного убийства и нанесения травм, несовместимых с жизнью.
Чтобы люди осознавали, что аромат пахнет вулканическими последствиями курка от Магнума, сдвинутого на сантиметр. Порохом, мясом, грохотом выстрела и блеском ножа... Ядом кобры и трещоткой гремучей змеи... Нечищеными акульими зубами...
Запах КАКАПАСНА! (спасибо Василию Уткину за своевременно подсказанный, хотя и неосознанный им самим термин-брэнд)
Я его буду носить в автобусе (для особо немытых бомжей), в парфюмерные магазины (чтобы продавцы шугались и не мешали), на футбольные тренировки (мне не хватает спортивной злости - чересчур много товарищеских игр и мини-футбола сказывается) и на рынок, чисто в очереди постоять побыстрее.
Ничего сладкого, приятного, красивого в нем не должно быть.
Один сплошной конструктивизм и гармония.
Ну и само по себе - чтобы выделиться этим ароматом среди компотных и анти-харассментных офисных планктональных выделений...

Итак, мне нужен КАКАПАСНА!
А какой аромат Вы хотели бы создать для себя?

http://moon-fish.livejournal.com/128181.html
вместо основной

(no subject)

Тут у меня в ленте френдов кое-кто был сильно шокирован успехом своей дипломной работы, написанной в три дня на коленке, чтобы научрук отстал наконец )))
А вот, какие люди пишут диссертации - обзавидоваться!

"Трехмерная организация синапсов IN VIVO в поле СА1 гиппокампа гибернирующих сусликов и гипотермных крыс с использованием серийных ультра тонких срезов"

А что? И защитился! Теперь небось доктор наук )))) Бедные суслики...