тот, кто приходит к тебе играть (fish_n_lilies) wrote,
тот, кто приходит к тебе играть
fish_n_lilies

Сумбурный пост о морали, уродах и уголовном кодексе.
Навеяно вот этим: http://www.livejournal.com/users/goggle/42758.html, а именно, одной-единственной фразой из всего контента: Свобода его обращения с человеческими останками заставляет подозревать в нем патологию, но это, на самом деле, свобода художника в обращении с людьми, которых сама смерть или уродство освободили как от морали и обязательств, так и от внимания и сострадания.
Первая моя мысль была: Уау! А я и не знал, что уродство в его общественном понимании априорно предоставляет человеку такие широкие полномочия!
Хотя, конечно, насчет внимания и сострадания - о, от них я с самого детства был освобожден весьма либерально - то есть, когда на уродца ходили компаниями по пять-шесть человек избить и поиздеваться, это, конечно, одно, а вот когда уродец плачет или выбривает себе ирокез или хамит учителям - это уже совсем другое - ну, что с него возьмешь, с уродца...
Я-то думал, что право на свободу от установок общественной морали заработано мной тяжким трудом, а не неким неписаным консесусом, подпунктом в кодексе "а что касается уродов, пусть себе делают что хотят". Ан нет, оказалось, что я обладаю исключительными правами с рождения!
Вот это проистекание свободы от морали из свободы от внимания интересно перекликается с утренними мыслями моего дорого придурка matumba: Не паранойя, нет, но ты, случайный читатель, попробуй вспомнить- сколько хороших дел (пусть даже самых мелких) ты совершил, не находясь под постоянным наблюдением?
А? Что вы на это скажете?
Что любопытно, так это то, что от моральных обязательств урод, быть может, освобожден, а вот от уголовного кодекса - фиг. Хотя, наверное, с послаблениями. При том, что уголовный кодекс сам от морали отнюдь не свободен; вчера было аморально товарища в очко пилить, пускай по обоюдному согласию, и статья была, сегодня не аморально, и где та статья?
И вот тут мы видим любопытный парадокс. О том, чем отличается мораль от уголовного кодекса. Есть люди, которым оная книжка заменяет собственную мораль, и эти люди не просто существуют, их в нашем мире подавляющее большинство. Да и любая мораль, впрочем, держится на страхе наказания, не общественного, так религиозного или, по-фрейдистски, из раннего детства - от молока матери и тоже ведь через наказание (хотя бы такое как отторжение от материнской любви) Ха! Теперь вы поняли, почему я аморален? Кого уже наказали раз навсегда до совершения преступления, тот волен самолично решать, совершать его или нет. Так вот, мораль строится на страхе метафизического характера, а вот уголовный кодекс - самого что ни на есть физического. В мире, где религия и родительская любовь дискредитированы как понятия, остается только страх расправы физической - а, значит, и мораль стремительно подлаживается под уголовный кодекс или под то, что дядя Путин (Ельцин, Геббельс, дядя Вася алкоголик с топором) сказал. Иной раз достаточно публикаций в гламурных и негламурных журналах, для того, чтобы обьявить нечто моральным или аморальным; мораль многих в наше время - всего лишь дешевая невостребованная шлюха, она ложится под всякого, кто покажется ей достаточно авторитетным.. и как же они искренни в этом, боже мой. Понимание этого - что мораль, быть может, и шлюха, но она же пока еще честная давалка, есть вещь совершенно необходимая. Хотя, у многих из них (из нас?), и довольно давно, честная давалка уж приспособилась прибирать медяки в подол, с хитрым прищуром торговки надкусывая каждый для проверки на подлинность.
Вывод. ТщательнЕе, товарищи, выбирайте авторитеты!
А, впрочем, и какая ж польза от этой тщательности. Ведь наказания за аморальность - нет. В нашей теперешней парадигме. Я мысленно возвращаюсь к посту дражайшей kyshara, где она предлагает реанимировать слово "подлец" и соответствующее к подлецам отношение, и вдруг понимаю, что нынче такое нравственное напряжение возможно для редких единиц, для титанов духа... так же точно, как в наше заевшееся время почти невыполнимо физически регулярно поститься два дня в неделю - даже пять (или сколько там) предписанных иудаизмом ежегодных постов и те нынче выдержать крайне затруднительно.
То же самое нынче происходит и с моралью. У кого девальвация ценностей, а у кого и пуп развяжется мораль не зависимую от указов партии и правительства иметь.
Из чего следует удивительный закругляющий вывод: Да еп тттвою мать, мы ж ВСЕ, бля, уроды!
Что вы на это скажете, а?
Subscribe

  • (no subject)

    Родителям маленьких детишек в моей френдленте Список современной детской литературы и один маленький вопросик по теме здесь. Спасибо за внимание.

  • (no subject)

    Урааа! Пеарю: Новый сайт жж-юзера, человека и полубога theatre_no Учтите, кому мало баннера, там будет готишненько-преготишненько!

  • (no subject)

    Кому лень самому, но все-таки хотелось бы взглянуть - roi_s публикует графики Пульса Блогосферы по самым интересным темам. К примеру -…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 55 comments

  • (no subject)

    Родителям маленьких детишек в моей френдленте Список современной детской литературы и один маленький вопросик по теме здесь. Спасибо за внимание.

  • (no subject)

    Урааа! Пеарю: Новый сайт жж-юзера, человека и полубога theatre_no Учтите, кому мало баннера, там будет готишненько-преготишненько!

  • (no subject)

    Кому лень самому, но все-таки хотелось бы взглянуть - roi_s публикует графики Пульса Блогосферы по самым интересным темам. К примеру -…